<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum Google SearchWiki wieder stoppen sollte</title>
	<atom:link href="http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/</link>
	<description>Aus allen Ecken und Enden der Welt des Designs</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:12:44 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Kloni</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1176</link>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1176</guid>
		<description>@ FritzU: Ja das ist echt eine gute Idee! Würde das ganze effizienter machen. Ähnlich wie Google Groups, nur für Suchergebnisse. Interessanter Ansatz...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ FritzU: Ja das ist echt eine gute Idee! Würde das ganze effizienter machen. Ähnlich wie Google Groups, nur für Suchergebnisse. Interessanter Ansatz&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FritzU</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1173</link>
		<dc:creator>FritzU</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 14:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1173</guid>
		<description>Die Lösung sind gruppenspezifische Rankings, dergestalt, daß ich für eine/meine Gruppe die Treffer sortiere/kommentiere. Nur Mitgliedern dieser/meiner Gruppe erhalten diese geänderte/kommentierte Ansicht. Entsprechende Funktionen sind in XtraNotes bereits für beliebige Websites implementiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Lösung sind gruppenspezifische Rankings, dergestalt, daß ich für eine/meine Gruppe die Treffer sortiere/kommentiere. Nur Mitgliedern dieser/meiner Gruppe erhalten diese geänderte/kommentierte Ansicht. Entsprechende Funktionen sind in XtraNotes bereits für beliebige Websites implementiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mattes</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1126</link>
		<dc:creator>mattes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 08:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1126</guid>
		<description>hab auch kein plan, wie man das lösen könnte! Aber bei einem Projekt, für welches Google sogar die Hauptsuche verändert (designmässig) kann ich mir nicht vorstellen, dass sie da keine Lösung für haben...! Mal sehn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hab auch kein plan, wie man das lösen könnte! Aber bei einem Projekt, für welches Google sogar die Hauptsuche verändert (designmässig) kann ich mir nicht vorstellen, dass sie da keine Lösung für haben&#8230;! Mal sehn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Jäger</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1125</link>
		<dc:creator>Christian Jäger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 06:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/2008/11/28/warum-google-searchwiki-wieder-stoppen-sollte/#comment-1125</guid>
		<description>Die Frage ist doch auch, ob sich der Nutzer überhaupt mit sowas beschäftigt! Gute Seiten werden gebookmarkt in den Lesezeichen.

Glaub den Missbrauch kann man auch nicht stoppen. Findige Hacker werden mittels IP-Masking und vorprogrammierter Algorithmen derartige Manipulationen durchführen. Kann mir nicht vorstellen, dass google das erkennen kann.

Es sei denn jeder bekommt ein Google-Konto. Dann ist Eindeutigkeit eggeben ... bis es einen schlauen gibt der auch diese Barriere durchbrechen kann. ;)

Oder Tante G. hat wirklich n gutes Konzept. Abwarten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage ist doch auch, ob sich der Nutzer überhaupt mit sowas beschäftigt! Gute Seiten werden gebookmarkt in den Lesezeichen.</p>
<p>Glaub den Missbrauch kann man auch nicht stoppen. Findige Hacker werden mittels IP-Masking und vorprogrammierter Algorithmen derartige Manipulationen durchführen. Kann mir nicht vorstellen, dass google das erkennen kann.</p>
<p>Es sei denn jeder bekommt ein Google-Konto. Dann ist Eindeutigkeit eggeben &#8230; bis es einen schlauen gibt der auch diese Barriere durchbrechen kann. ;)</p>
<p>Oder Tante G. hat wirklich n gutes Konzept. Abwarten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
