leiche Überarbeit

nn kein

Wittgenstein — Wed, 20 May 2009 15:14:40 +0000

Mal abgesehen von den Logos die mich irgendwie an irgendwelche LKW-Schilder erinnern. Stickstoff, Sauerstoff usw.
Was hat Heute ein 16 Jähriger schon nicht gesehen oder gespielt ?
Ob ab 16 oder 18 ist ja fast kein Unterschied.
Ich denke der Mensch hat sich weiter entwickelt nur die imaginäre Grenze ist fest.
So viel nackte Haut wie man vor 10 Jahren Nachts im TV gesehen hat sieht man Heute schon ab 18 Uhr.

nn kein

marcO — Mon, 18 May 2009 03:57:06 +0000

Naja .. über optik lässt sich nicht wirklich streiten. Zumindest fallen die neuen Logos etwas mehr ins Auge denke ich.

nn kein

Martin — Sun, 17 May 2009 19:51:51 +0000

@moneytoaster

Älter als 18 zu sein hat echt Vorteile, aber worin ich vorallem auch einen Vorteil bei den alten Logos sehe ist der Hinweis auf § 14 JuSchG
Man sollte ja wenigstens noch Wissen warum so ein Logo überhaupt auf dem Cover ist.

@Kloni
da bin ich ja beruhigt ;-)

nn kein

Moneytoaster.de — Sun, 17 May 2009 16:38:42 +0000

Also ich persönlich finde die alten Logos mal viel besser aussehend, auch wenn es mir vom Alter her völlig egal ist, was es für eine USK-Altersfreigabe für die DVD, das Spiel oder sonst was gibt. Man muss halt einfach nur älter, als 18 Jahre sein. xD

nn kein

Kloni — Sun, 17 May 2009 16:22:44 +0000

Ja logo … und bei so interessanten Beiträgen sowieso immer gerne! ;)

nn kein

Martin — Sun, 17 May 2009 16:13:52 +0000

Ja leider, dabei ist ein Cover ja Teil des Gesamtkunstwerkes.
Ein Cover ist ja nicht nur die Verpackung sondern ein Teil des ganzen.

Wer sich dafür Intressiert sollte mal hier Lesen: <ttp://tinyurl.com/sirdonnerbold
(Ich hoffe mal ich darf hier ein wenig Werbug machen ;-) )

nn kein

Kloni — Sun, 17 May 2009 15:59:47 +0000

@Martin: Das ist ja herrlich von Sheepworld! :)

Aber bei den DS-Games Verpackungen macht das Logo ja wirklich fast die Hälfte des Covers aus…! :o

nn kein

Martin — Sun, 17 May 2009 15:24:14 +0000

Also ich finds auch einfach nur überflüssig, genauso wie das verlagern der Logos auf die Front von DVD-Covern. Wenn sich Eltern wirlich dafür intressieren das ihre Kinder nur "gute" und Gewaltfreie Filme sehen müssen die sich schon ein wenig selber anstrengen. Kungfu-Panda würde ich z.B. auch keinem Kind zeigen. Aber das darf nun wirlich jeder mündige Bürger selbst entscheiden. Und mal ganz im Ernst, wer wusste vorher nicht wo die FSK Logos sind? Schade um die schönen Cover... nur Sheepworld konnte dem bis jetzt was gutes abgewinnen! http://tinyurl.com/sheepfsk Also nochmal kurz mein Fazit: Vollkommen überflüssig, die Regelung und das Aussehen wie es vorher waren, waren gut genug.

nn kein

Kloni — Sun, 17 May 2009 14:40:34 +0000

@freddy: tja das kann man sich echt fragen, ob sich der Aufwand für die kleinere Änderung wirklich gelohnt hat…!
Zumal die alten Logos auch irgendwie noch moderner aussehen, find ich!

nn kein

freddy — Sun, 17 May 2009 13:15:40 +0000

ALso gelungen ist was anderes, find ich! Der Aufwand hat sich doch gar nicht gelohnt, nur um die Logos jetzt so ein bisschen zu verändern.

Sind ja schon nicht schlecht, aber grosse Unterschiede sind ja wirklich nicht vorhanden!