<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.9.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>KlonBlog &#187; Bloggen</title>
	<link>http://www.klonblog.com</link>
	<description>Aus allen Ecken und Enden der Welt des Designs</description>
	<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 11:38:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1 DE-Edition</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>BuzzComments &#8211; Kommentare von Google Buzz in eigenen Blog importieren</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2010/03/28/buzzcomments-kommentare-von-google-buzz-in-eigenen-blog-importieren/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2010/03/28/buzzcomments-kommentare-von-google-buzz-in-eigenen-blog-importieren/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 13:49:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[KlonBlog]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=5655</guid>
		<description><![CDATA[Der KlonBlog geht mal wieder voll mit der Zeit. Die neuste Änderung hier im Blog, und vielleicht haben es einige ja auch schon bemerkt, ist das Importieren von Kommentaren, die zu dem jeweiligen Artikel auf Google-Buzz geschrieben wurden.
Aber mal ganz der Reihe nach: vor gut einer Woche ist mir aufgefallen, dass die Blogartikel, die ja [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.klonblog.com/images/buzzlogo.JPG" alt="" width="97" height="86" />Der KlonBlog geht mal wieder voll mit der Zeit. Die neuste Änderung hier im Blog, und vielleicht haben es einige ja auch schon bemerkt, ist das Importieren von Kommentaren, die zu dem jeweiligen Artikel auf Google-Buzz geschrieben wurden.</p>
<p>Aber mal ganz der Reihe nach: vor gut einer Woche ist mir aufgefallen, dass die Blogartikel, die ja automatisch in mein Buzz-Profil gespeist werden, gerne und viel direkt dort kommentiert werden. Zum einen natürlich eine schöne und erfreuliche Sache, zum anderen aber auch etwas unvorteilhaft, da dadurch nun auf zwei verschiedenen Plattformen über die Beiträge diskutiert wird, und die Leser des Blogs, die mir nicht zufällig auch bei Google-Buzz folgen, von diesen Kommentaren ja gar nichts mitbekommen.</p>
<p><span id="more-5655"></span>Und kurz nachdem ich die Sache geschildert hatte, hat sich <strong>Christoph Stickel</strong> direkt aufgemacht, und spontan ein entsprechendes Plugin entwickelt, das es nun möglich macht, dass auf Buzz geschriebene Kommentare nun auch im Blog als solche erscheinen. Das ganze läuft technisch über den Kommentarfeed, der zu jedem Buzz-Eintrag erstellt wird und öffentlich ist.</p>
<p>Nach gut einer Woche des Perfektionierens des Plugins von Christoph und des Testens des Plugins von mir, ist nun eine Version des <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/buzz-comments/" target="_blank">&#8220;BuzzComments&#8221;-Plugins</a> verfügbar, die würde ich sagen, durchaus massentauglich ist. Das ganze könnte also für alle Wordpress-Blogger unter euch, die ihre Blogartikel automatisch in Google-Buzz einspeisen, interessant sein.</p>
<p>Das Plugin ist in seiner jetzigen Form eigentlich ziemlich selbsterklärend und ich kann es wirklich nur empfehlen, da dadurch die Kommentare gebündelt im Blog, und nicht verstreut über mehrere Plattformen erscheinen. Falls es aber noch Fragen gibt &#8230; nur zu! Entweder hier (werde die Fragen weiterleiten) oder <a href="http://code.google.com/p/wpbuzzcomments/issues/list" target="_blank">als Ticket</a> auf der Plugin-Seite.</p>
<p>Und wenn ihr es einfach mal ausprobieren wollt, <a href="http://www.google.com/buzz/l.mehlau/18ndMVN1osV/BuzzComments-Kommentare-von-Google-Buzz-in-eigenen" target="_blank">hier die Buzz-Nachricht</a> zu diesem Artikel hier. Einfach dort einen Kommentar hinterlassen und kurz warten, bis er hier auftaucht! :)</p>
<p>Und damit nochmals vielen Dank an Christoph, der sich die Arbeit gemacht hat, dieses Plugin zu entwickeln, und ich hoffe, dass es einige auch gebrauchen können für ihren Blog. Ich will es zumindest nicht mehr missen!</p>
<p style="text-align: right;">(<a href="http://wordpress.org/extend/plugins/buzz-comments/" target="_blank">Download vom WP-Plugin-Directory</a> | <a href="http://code.google.com/p/wpbuzzcomments/issues/list" target="_blank">Plugin-Seite</a> | <a href="http://www.vertexten.de/" target="_blank">Blog von Christoph</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2010/03/28/buzzcomments-kommentare-von-google-buzz-in-eigenen-blog-importieren/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>YouPorn und Co. &#8211; unmoralischer Traffic !?</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/07/08/youporn-und-co-unmoralischer-traffic/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/07/08/youporn-und-co-unmoralischer-traffic/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 15:42:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=2171</guid>
		<description><![CDATA[Fallen Suchmaschinennutzer, die auf der eigenen Seite mit dubiosen Keywords landen, unter unmoralischem Traffic? Oder gibt es so etwas gar nicht?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" src="http://www.klonblog.com/images/traffic.jpg" alt="" width="550" height="365" /></p>
<p>Suchmaschinentraffic ist und bleibt für die meisten Seiten im Internet die Besucherquelle Nummer 1. Auch auf diesen Blog gelangen knapp 60% aller Besucher über Suchmaschinen und machen somit mit Abstand den grössten Teil der Trafficquellen aus.</p>
<p>Nur die Frage, die sich mir letztens dazu gestellt hat, ist einfach folgende: Ist <strong>Suchmaschinentraffic = Suchmaschinentraffic?</strong> Ist es uns egal mit welchen Keywords die Besucher auf unsere Seite gelangen oder gibt es Grenzen wo wir sagen, solche User wollen wir nicht auf der eigenen Seite haben? Kurz gesagt: <strong>Gibt es unmoralischen Traffic?</strong></p>
<p>Wenn ich mir interessehalber mal angucke, über welche Suchbegriffe User auf diesen Blog gelangen, dann stolpere ich immer öfter auch über Begriffe, die ganz und gar nicht, auch nicht im Entferntesten, zu diesem Blog und dessen Themen passen &#8230; aber dann irgendwo mal, meist in einem anderen Zusammenhang, in einem Artikel auftauchen.</p>
<p>Und bei einigen dieser Keywords frage ich mich wirklich, ob ich User, die nach solchen Wörtern suchen, überhaupt auf meiner Seite haben möchte!? Ich tröste mich dann meist damit, dass ich für Suchmaschinenbenutzer deutlich mehr Werbung hier auf dem Blog anzeigen lasse, als für sonstige Besucher&#8230;!</p>
<p><img class="alignnone" src="http://www.klonblog.com/images/yp.png" alt="" width="290" height="83" /></p>
<p>YouPorn und Co. &#8211; sex sells, besonders eben auch im Internet. (&#8230; Zufall? Gerade schaue ich in <a href="http://www.klonblog.com/2008/08/07/woopra-besuchertracking-der-zukunft/" target="_blank">Woopra</a> rein und sehe, wie der ein Besucher über Google mit den Wörtern &#8220;wie macht Mann Sex mit Video&#8221; auf den Blog kam&#8230;) Klar kalkulieren viele diesen für mich unmoralischen Traffic auch mit ein und <strong>schreiben absichtlich über solche Themen</strong>, optimieren danach und freuen sich dann über jeden Besucher &#8230; egal woher und wie er auf die Seite gekommen ist. Das möchte ich jetzt niemandem unterstellen, aber bei so manchen Blogartikeln, die sich irgendwie auch immer mehr häufen, habe ich schon die Vermutung, sie wurden überhaupt nur für genau diesen einen Zweck geschrieben</p>
<p>Jeder muss natürlich selber für sich entscheiden, ob er eben auch jene Besucher mit offenen Armen begrüsst. Frei nach dem Motto Besucher = Besucher &#8230; man kann sie ja eigentlich sowieso nicht aussperren.</p>
<p>Welche Frage man sich aber als Blogger oder Webseitenbetreiber mal grundsätzlich stellen sollte, ist, ob man Artikel nur aus dem Grund schreibt, um diesen etwas dubiosen Traffic auch noch ins Haus zu holen, oder ob man darauf, und somit vielleicht auch auf ein paar Besucher verzichtet. Denn die <strong>Verlockung  ist ohne Zweifel ziemlich gross</strong>, allein wenn man sich z.B. früher auf <a href="http://www.basicthinking.de/blog/" target="_blank">BasicThinking</a> mal angeguckt hat, welches der meist gelesenen Artikel an diesem Tag bisher war, dann stand monatelang ein Beitrag über YouPorn ganz oben auf der Liste.</p>
<p>Aber wie bereits geschrieben, <strong>jeder muss selber entscheiden</strong>, inwieweit er jegliche Art von Traffic begrüsst, ob es für ihn eine Grenze gibt, wo vielleicht unmoralischer Traffic anfängt etc. Ich jedenfalls nehme solche Besucher natürlich auch mehr oder weniger gerne mit, habe es auf diese Besucher aber in keinster Weise abgesehen (was mir hoffentlich durch diesen Artikel auch nicht unterstellt wird).</p>
<p>Und damit die ganz allgemeine Frage an euch: Gibt es überhaupt unmoralischen Traffic für euch? Und wenn ja, ist es legitim, diesen absichtlich ins Haus zu holen um seine Einnahmen, Besucherstatistiken usw. zu verbessern?</p>
<p>Es würde mich einfach mal sehr interessieren &#8230; per Kommentaren natürlich oder vllt. sogar eigene Artikel in euren Blogs, damit auch eure Leser wissen, wie ihr das Thema so handhabt! ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/07/08/youporn-und-co-unmoralischer-traffic/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Was in einer einzigen Woche so alles passierter ist</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/02/11/was-in-einer-einzigen-woche-alles-passierter-ist/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/02/11/was-in-einer-einzigen-woche-alles-passierter-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:18:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[adsense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=1152</guid>
		<description><![CDATA[Über Googles Existenzgrundlage, die Deutsche Bahn und einem neuen Social Network, welches eigentlich schon den Betrieb einstellen könnte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da ist man mal eine Woche komplett verschwunden, klickt bei seinem Feedreader auf &#8220;Mark all as read&#8221;, weil man schon beim Anblick von 634 ungelesenen Feeds keine Lust hat, diesen Berg auch nur ansatzweise abzuarbeiten, da merkt man erstmal, was im Internet innerhalb nur einer Woche alles passiert!<span id="more-1152"></span></p>
<ul>
<li>Da bringt die Modekette C&amp;A mit AdSense Googles Existenzgrundlage kurzzeitig <a href="http://www.prometeo.de/2009/02/ca-mahnt-adsense-publisher-ab/" target="_blank">in Gefahr</a>, um dann doch wieder einen <a href="http://www.die-topnews.de/ca-zieht-abmahnung-gegen-die-topnews-zurueck-336590" target="_blank">Rückzieher</a> zu machen. Nicht auszudenken, was passiert wäre, hätte Google sein AdSense Programm in Deutschland auch nur kurzzeitig stoppen müssen. Die Einnahmeverluste wären enorm gewesen und hätten bald Auswirkungen auf das gesamte Internet gehabt, da Google ja <a href="http://www.bookutus.de/allgemeines/google-ist-das-internet/" target="_blank">bekanntlich</a> das Internet ist! ;)</li>
</ul>
<ul>
<li><span class="artikelBildunterschrift">Und auch Die Bahn hat die Abmahnung gegen <a href="http://netzpolitik.org/" target="_blank">Netzpolitik</a> wieder zurückgezogen. Aber darüber ist ja <a href="http://off-the-record.de/2009/02/06/abmahnung-gegen-blogger-deutsche-bahn-ag-gibt-auf/" target="_blank">überall</a> <a href="http://www.tutsi.de/deutsche-bahn-ag-mahnt-blogger-ab-netzpolitik-erhaelt-abmahnung-der-bahn/2009/02/03/tutsi-blog-aktuell/" target="_blank">schon</a> <a href="http://www.texto.de/deutsche-bahn-mahnt-blogger-ab-775/" target="_blank">genug</a> zu lesen! ;)</span></li>
</ul>
<ul>
<li>Nebenbei ist auch mal wieder ein neues Social Network <a href="http://trendtester.over-blog.com/article-27785976.html" target="_blank">online gegangen</a>: alledrin.de. Und es reicht ein kurzer Blick auf die Startseite aus, um zu sehen, dass daraus kein zweites WkW oder StudiVZ wird. Denn die Grundlage jedes modernen Social Networks ist, dass die Nutzer sich mit ihrem <strong>echten Namen</strong> registrieren, um so die Vernetzungen zu erleichtern (Auch einer der Hauptgründe, warum Facebook MySpace in den letzten Jahren überholt hat). Und wenn ich sehe, dass unter <a href="http://www.alledrin.de/home.php" target="_blank">&#8220;Neueste Mitglieder&#8221;</a> kein einziger echter und vollständiger Name steht, dann kann man doch schonmal getrost gute Nacht wünschen!</li>
</ul>
<ul>
<li>In der letzten Woche hatte ich genug Zeit, mich durch zahlreiche Magazine und Zeitungen zu wühlen. Dabei bin ich auf einen interessanten <a href="http://www.neon.de/kat/262267.html" target="_blank">Artikel</a> in der aktuellen Ausgabe des Magazins &#8220;NEON&#8221; gestossen, der die Hintergründe des Verkaufs von StudiVZ an Holtzbrinck aus der Sicht des Studi-Gründers <span class="artikelBildunterschrift">Ehssan Dariani beleuchtet. Welche Summen ungefähr geflossen sind und wie die Machtverhältnisse hinter den Kulissen aufgeteilt waren, erfährt man dort!</span></li>
</ul>
<ul>
<li><span class="artikelBildunterschrift">In den letzten Tage wurde die neue Version von Wordpress 2.7.1 <a href="http://blog.wordpress-deutschland.org/2009/02/10/wordpress-271-de-edition-und-upgradepaket.html" target="_blank">veröffentlicht</a>. Anscheinend soll der Bug, dass Ping- und Trackbacks vereinzelt nicht mehr versendet wurden, gefixt worden sein. Dann bin ich mal gespannt, wenn ich diesen Artikel hier veröffentliche!! :D</span></li>
</ul>
<p>Damit habe ich glaube ich das wichtigste der letzten Tage aufgegriffen und aufgearbeitet. :) Und mal sehen, was die Woche noch so bringt!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/02/11/was-in-einer-einzigen-woche-alles-passierter-ist/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Scriptcode: Kommentatoren persönlich ansprechen</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/02/04/scriptcode-kommentatoren-personlich-ansprechen/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/02/04/scriptcode-kommentatoren-personlich-ansprechen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 05:25:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[code]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=1134</guid>
		<description><![CDATA[Die Kommentatoren und deren Kommentare lassen einen Blog erst wirklich lebendig erscheinen, finde ich jedenfalls. Und daher ist es doch auch ganz nett, wenn man seine treuen Kommentatoren irgendwie persönlich ansprechen kann!
Dazu hier mal diesen kleinen Scriptcode in PHP geschrieben, der diese Aufgabe von ganz alleine übernimmt:

Anstatt . $lastCommenter . erscheint der Name des Kommentators. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Kommentatoren und deren Kommentare lassen einen Blog erst wirklich lebendig erscheinen, finde ich jedenfalls. Und daher ist es doch auch ganz nett, wenn man seine treuen Kommentatoren irgendwie persönlich ansprechen kann!</p>
<p>Dazu hier mal diesen kleinen Scriptcode in PHP geschrieben, der diese Aufgabe von ganz alleine übernimmt:<span id="more-1134"></span></p>
<pre lang="php"><?php
if(isset($_COOKIE['comment_author_'.COOKIEHASH])) {
$lastCommenter = $_COOKIE['comment_author_'.COOKIEHASH];
echo "Hey ". $lastCommenter .", wilkommen zurück!";
} else {
echo "Wilkommen Fremder...! ";
}
?></pre>
<p>Anstatt <code>. $lastCommenter .</code> erscheint der Name des Kommentators. Und nach dem zweiten  <code>echo</code> erscheint der Text, wenn man noch keinen Artikel kommentiert hat!</p>
<p>Der Kreativität sind da keine also Grenzen gesetzt, wie und an welchen Stellen man seine Kommentatoren persönlich anspricht. Ich tue das z.B. oben in der Suchleiste.<br />
Viel Spass damit, ich hoffe ihr könnt es irgendwie gebrauchen! ;)<br />
Und wenn ihr es mal testen wollt, einfach hier (und nur hier :P ) einen Spam-Kommentar hinterlassen! ;)</p>
<p>Und damit verabschiede ich mich auch bis nächste Woche! Lasst den Blog möglichst ganz! :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/02/04/scriptcode-kommentatoren-personlich-ansprechen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Ja warum twittert ihr eigentlich?</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/02/02/ja-warum-twittert-ihr-eigentlich/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/02/02/ja-warum-twittert-ihr-eigentlich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 17:39:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=1082</guid>
		<description><![CDATA[Auf dem Meinungs-Blog wurde heute mal die simple Frage gestellt: &#8220;Warum twitterst Du?&#8221; Und genau diese Frage muss man sich bei manchen wirklich immer wieder stellen&#8230;!
Also ich von meiner Seite aus nutze Twitter ja vor allem, um in Konakt mit anderen Bloggern und Webmastern zu kommen/bleiben und um sich auszutauschen. Dann vielleicht noch aus Interesse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem Meinungs-Blog wurde heute mal die simple Frage gestellt: <a href="http://www.meinungs-blog.de/warum-twitterst-du/" target="_blank">&#8220;Warum twitterst Du?&#8221;</a> Und genau diese Frage muss man sich bei manchen wirklich immer wieder stellen&#8230;!</p>
<p>Also ich von meiner Seite aus nutze Twitter ja vor allem, um in Konakt mit anderen Bloggern und Webmastern zu kommen/bleiben und um sich auszutauschen. Dann vielleicht noch aus Interesse an Persönlichkeiten, um zu lesen, was die so unmittelbar von sich geben. Und als letztes nutze ich es als schnelle und unkomplizerierte Informationsquelle, über die man oftmals über so manche Highlights im und aus dem Web erfährt!</p>
<p>Und nun eine kleine, zufällige Auswahl von Tweets, wo man sich bei den Autoren durchaus fragen muss, warum <em>sie</em> eigentlich ihre Zeit auf Twitter verbringen!! :D<span class="entry-content"><span id="more-1082"></span></span></p>
<blockquote><p>»<span class="entry-content">so, vorlesungsfreihe zeit</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">&#8220;Keine neuen Nachrichten auf dem Server.&#8221; Hmpf!</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">Entweder ich werde gerade ein wenig durch den Kakao gezogen, oder ich bin wirklich fassungsl</span><span class="entry-content">os.</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">BILD ist scheiße</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">Oh schon wieder Mittag. Wo ist der Tag hin? Gibt es ja gar nicht</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">Bankgeschäfte erledigt.</span>«</p>
<p>»<span class="entry-content">Ich bin schon da, wo du noch hin willst</span>«</p>
<p>usw&#8230;</p></blockquote>
<p>(habe die Tweets mal anonymisiert. Wer sich darin wiederfindet &#8230; nicht persönlich nehmen, könnte Zufall gewesen sein! ;) )</p>
<p>Also manchmal sind diese komplett inhaltslosen Tweets ja ganz lesenswert, aber Twitter scheint echt ideal für Leute mit notorischem Mitteilungsdrang zu sein! :)</p>
<p>Aber die Frage bleibt: Ja warum twittert ihr eigentlich?</p>
<p><span class="entry-content"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/02/02/ja-warum-twittert-ihr-eigentlich/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter als Projektplattform?</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/01/31/twitter-als-projektplattform/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/01/31/twitter-als-projektplattform/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 16:50:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=1023</guid>
		<description><![CDATA[Microblogging liegt voll im Trend. Und längst wird beim Platzhirschen Twitter nicht nur die simple Frage &#8220;What are you doing?&#8221; beantwortet, die ja eigentlich der Grundgedanke von Twitter ist oder vielmehr war. Twitter wird immer mehr dazu genutzt, Kontakt mit potentiellen Lesern, Käufern, Nutzern, Kunden usw. zu halten und aufzubauen. Ähnlich wie ein Blog, gehört [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microblogging liegt voll im Trend. Und längst wird beim Platzhirschen Twitter nicht nur die simple Frage &#8220;What are you doing?&#8221; beantwortet, die ja eigentlich der Grundgedanke von Twitter ist oder vielmehr war. Twitter wird immer mehr dazu genutzt, Kontakt mit potentiellen Lesern, Käufern, Nutzern, Kunden usw. zu halten und aufzubauen. Ähnlich wie ein Blog, gehört der Twitteraccount für die meisten Internet-Startups heute zum <strong>Standard-Kommunikationsmittel</strong>.</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.klonblog.com/images/twitterl.jpg" alt="" width="78" height="78" />Aber wie wäre es denn mal mit einem Projekt, welches vollständig auf Twitter beruht? Twitter einfach mal zweckentfremden und als <strong>Projektplattform</strong> nutzen? Domain und Webspace könnte man sich sparen und mit einem einigermassen interessanten Schreibstil wäre eine rasch wachsenden Leserschaft auch gesichert&#8230;!</p>
<p>Geld verdienen liesse sich dadurch natürlich (noch) nicht wirklich und viele Gestaltungsmöglichkeiten hätte man auch nicht, dafür wäre der Aufwand aber minimal!</p>
<p>Also, was für Projekte könnte man denn jetzt über Twitter starten&#8230;? Der <strong>Kreativität sind sicher keine Grenzen gesetzt</strong>. Ich denke da so z.B. an @handytester, @täglich_kreative_websites, @fernsehquoten oder @lerntips&#8230;!</p>
<p>Habt ihr weitere Ideen für Twitterprojekte? Oder ist die Idee vielleicht doch etwas zu abwägig? :D</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/01/31/twitter-als-projektplattform/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Yigg-Button manuell zeitlich begrenzt einbinden</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/01/26/yigg-button-manuell-zeitlich-begrenzt-einbinden/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/01/26/yigg-button-manuell-zeitlich-begrenzt-einbinden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 09:07:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=881</guid>
		<description><![CDATA[Yigg ist vor allem für Blogger ein durchaus nützlicher Service: Eigene Nachrichten einstellen, hoffen dass sie gepusht werden und auf die Startseite gelangen, und dann reichlich Besucher auf der eigenen Seite begrüssen dürfen. Deswegen heute mal ein Code-Schnipsel, der es ermöglicht, ohne WP-Plugin und mit ein paar Extras den Yigg-Button in die eigene Seite zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.klonblog.com/images/yigg2.gif" alt="" width="66" height="56" />Yigg ist vor allem für Blogger ein durchaus nützlicher Service: Eigene Nachrichten einstellen, hoffen dass sie gepusht werden und auf die Startseite gelangen, und dann reichlich Besucher auf der eigenen Seite begrüssen dürfen. Deswegen heute mal ein Code-Schnipsel, der es ermöglicht, <strong>ohne WP-Plugin</strong> und mit ein paar Extras den Yigg-Button in die eigene Seite zu integrieren.</p>
<p>Denn das praktische daran: man kann ihn durch ein <strong>benutzerdefiniertes Feld</strong> für jeden Artikel einzeln aktivieren und der ehrlich gesagt nicht gerade schicke Button <strong>verschwindet auch nach einer bestimmten Zeit automatisch wieder</strong>, da er spätestens nach eine Woche ja so gut wie keine Funktion mehr hat:<br />
<span id="more-881"></span></p>
<pre lang="php"><?php
   $host = 'www.yigg.de';
   if( is_single() &#038;&#038;  is_resource( @fsockopen("$host", 80, $errno, $errstr, 1) ) &#038;&#038; time() < get_the_time('U') + 604800 &#038;&#038; get_post_meta($post->ID, 'yigg') ) : ?>
<style type="text/css" media="screen">
.yiggbutton {
display: inline;
padding:2px;
}
</style>
<div class="yiggbutton" align="right" >

    <script>
    yigg_url = '<?php the_permalink() ?>';
  </script>
    <script src="http://webtools.yigg.de/emb_ycount.js"></script>
  </div>

  <?php endif;?> </pre>
<p>Jetzt nooch ein paar Sachen zur Benutzung:</p>
<ul>
<li> Um den Button anzeigen zu lassen, einfach ein <strong>benutzerdefiniertes Feld</strong> erstellen mit dem Namen &#8220;yigg&#8221; und dem Wert &#8220;1&#8243;</li>
</ul>
<ul>
<li> Der Wert &#8220;604800&#8243; im Code sind die Sekunden vom Erstellunsgdatum des Artikels, bis der Button automatisch wieder verschwindet. 604800 Sekunden sind genau eine Woche! :) &#8230;  kann ja beliebig geändert werden!</li>
</ul>
<ul>
<li> Der Rest sollte eigentlich klar sein. Wenn nicht, einfach fragen! ;)</li>
</ul>
<p>Hoffe ihr könnt den Code-Schnipsel irgendwie gebrauchen! Ich find ihn jedenfalls ganz praktisch und nutze ihn ja hier auch! ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/01/26/yigg-button-manuell-zeitlich-begrenzt-einbinden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Lückentext &#8211; Basic Thinking für 46.902,00€ weg</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/01/15/luckentext-basic-thinking-fur-4690200e-weg/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/01/15/luckentext-basic-thinking-fur-4690200e-weg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 18:59:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=802</guid>
		<description><![CDATA[Falls ihr noch nicht davon gehört haben solltet&#8230;: :P
Am heutigen 15.01.2009 hat Robert sein Blog basicthinking.de bei ebay verkauft und konnte damit sensationelle ___46.902,00__ Euro erzielen. Während man mit Protagonisten wie __Casi__ oder sogar ___Caschy__ gerechnet hatte, konnte überraschend __Serverloft_ die prestige-trächtige Domain einheimsen und wird somit für die nächsten Stunden und Tage für ordentlich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Falls ihr noch nicht davon gehört haben solltet&#8230;: :P</p>
<p style="padding-left: 30px;">Am heutigen 15.01.2009 hat Robert <a href="http://www.basicthinking.de/blog/" target="_blank">sein Blog</a> basicthinking.de <a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&amp;item=260343987629" target="_blank">bei ebay</a> verkauft und konnte damit sensationelle ___<span style="text-decoration: underline;"><span class="ebay"><span id="DetailsCurrentBidValue" class="sectiontitle">46.902,00</span></span></span>__ Euro erzielen. Während man mit Protagonisten wie __<span style="text-decoration: underline;">Casi</span>__ oder sogar ___<span style="text-decoration: underline;">Caschy</span>__ gerechnet hatte, konnte überraschend __<a href="http://www.serverloft.de/basic-thinking.php" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">Serverloft</span></a>_ die prestige-trächtige Domain einheimsen und wird somit für die nächsten Stunden und Tage für ordentlich Wirbel in der deutschen Blogger- und Medienlandschaft sorgen.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Ich wünsche dem Käufer natürlich viel Erfolg für das weitere Gelingen und den Fortbestand des bekanntesten deutschen Blogs. Weitere sehr lesenswerte Artikel zum Thema mit bemerkenswerten Details und Gedanken findet ihr &#8211; wie zu Erwarten war &#8211; eigentlich überall.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Robert lesen wir dann zukünftig bei <a href="http://www.buzzriders.com/" target="_blank">buzzriders.de</a> und bei<a href="http://www.robertbasic.de/" target="_blank"> robertbasic.de</a> &#8211; auch Dir viel Glück für Deine neuen Projekte, Robert.</p>
<p>Mit herzlichem Dank an <a href="http://www.zweipunktnull.org/blog/2009/01/15/kauft-basic-thinking-fur-euro/" target="_blank">Casi</a>! So einfach war bloggen noch nie! :D</p>
<p><span id="more-802"></span></p>
<p>Ach und &#8230; wie kann so etwas denn sein??</p>
<p><a href="http://offer.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&amp;item=260343987629" target="_blank"><img class="alignnone" src="http://www.klonblog.com/images/bte.jpg" alt="" width="200" height="140" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/01/15/luckentext-basic-thinking-fur-4690200e-weg/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wie kommt Feedburner zu seinen Zahlen?</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/01/10/wie-kommt-feedburner-zu-seinen-zahlen/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/01/10/wie-kommt-feedburner-zu-seinen-zahlen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 14:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>
		<category><![CDATA[feedburner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=740</guid>
		<description><![CDATA[Fast jeder Blogger lässt zurzeit seine Feeds über Feedburner laufen und hat damit Zugriff auf verschiedenste Einstellungsmöglichkeiten und eben auch auf Statistiken zu den eigenen Feeds. Aber wie berechnet Feedburner überhaupt die aktuelle Zahl an Feedlesern?? Genauso wie der Suchalgorithmus von Google scheint auch dies ein kleines Geheimnis zu sein, welchen man aber immer mehr [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.klonblog.com/images/fb.png" alt="" width="75" height="75" />Fast jeder Blogger lässt zurzeit seine Feeds über Feedburner laufen und hat damit Zugriff auf verschiedenste Einstellungsmöglichkeiten und eben auch auf Statistiken zu den eigenen Feeds. Aber wie berechnet Feedburner überhaupt die aktuelle Zahl an Feedlesern?? Genauso wie der Suchalgorithmus von Google scheint auch dies ein kleines Geheimnis zu sein, welchen man aber immer mehr auf die Spur kommt.</p>
<p><span id="more-740"></span></p>
<p>Vor einiger Zeit konnte man <a href="http://www.blog.datenwachschutz.de/2008/12/wie-zaehlt-feedburner-und-warum-unterschiedliche-zahlen/" target="_blank">hier</a> lesen, dass Feedburner unter anderem die<strong> täglichen Aufrufe der Feeds</strong> aufzeichnet und somit einen ungefähren Wert der Feedleser berechnet (schätzt). Weiter hiess es:</p>
<p style="padding-left: 30px;">»Wird an einem Tag kein Artikel veröffentlicht, ist die Leserzahl auch niedriger(&#8230;)«</p>
<p>Würde ja eigentlich auch logisch klingen &#8230; dem scheint aber nicht so! Da ich im Moment kaum Zeit zum Bloggen habe, erscheinen hier auch gerade nicht mehr regelmässig neue Artikel (sry dafür ;) ) Aber was darf ich feststellen&#8230;: Meine Feedleserzahl steigt genau an solchen Tagen rasant an. Komisch!</p>
<p>Scheint also immer noch <strong>weitgehend ungeklärt</strong> zu sein, wie Feedburner zu seinen Zahlen kommt! Infos dazu findet man nämlich kaum. Dabei wäre es doch eigentlich so einfach, oder nicht?</p>
<p>Feedburner müsste doch einfach nur zählen, wie oft, also von wievielen verschiedenen IPs, der Feed eines bestimmten Artikels angesehen wird, und das über einen Zeitraum von vielleicht zwei Tagen. Dann hätte man die ungefähre Zahl an Feedlesern. Und diese Statistik würde auch nicht so schwanken, wenn man mal keinen neuen Artikel schreibt&#8230;!</p>
<p>Dies nur als kleiner Gedanke, wie es funktionieren könnte! <strong>Oder könnt ihr bei euch irgendwelche Trends erkennen</strong>? Wäre mal interessant!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/01/10/wie-kommt-feedburner-zu-seinen-zahlen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Wer sollte Basic Thinking schon kaufen wollen?</title>
		<link>http://www.klonblog.com/2009/01/07/wer-sollte-basic-thinking-schon-kaufen-wollen/</link>
		<comments>http://www.klonblog.com/2009/01/07/wer-sollte-basic-thinking-schon-kaufen-wollen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kloni</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bloggen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.klonblog.com/?p=711</guid>
		<description><![CDATA[Wie sich ja Gestern bereits herum gesprochen haben sollte, wird der wohl zurzeit erfolgreichste deutschsprachige Blog, geschrieben von Robert Basic, &#8216;Basicthinking&#8217; wohl verkauft werden. Was sich in seinem Blogeintrag noch nicht so endgültig angehört hatte, stand aber spätestens nach einem Tweet von ihm fest: &#8220;&#8230; der Entschluss steht nun fest, keine KO-Gründe gefunden, Blog wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" src="http://www.klonblog.com/images/bt.jpg" alt="" width="310" height="50" />Wie sich ja Gestern bereits herum gesprochen haben sollte, wird der wohl zurzeit erfolgreichste deutschsprachige Blog, geschrieben von Robert Basic, &#8216;Basicthinking&#8217; wohl <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2009/01/06/basic-thinking-verkaufen/" target="_blank">verkauft</a> werden. Was sich in seinem Blogeintrag noch nicht so endgültig angehört hatte, stand aber spätestens nach einem <a href="https://twitter.com/RobGreen/status/1099677128" target="_blank">Tweet</a> von ihm fest: &#8220;&#8230; der Entschluss steht nun fest, keine KO-Gründe gefunden, Blog wird verkauft&#8221;!</p>
<p>Jetzt spricht er schon von einer eBay-Auktion, die bei einem Preis von 30.000 € beginnen solle. Aber da stellt sich natürlich die Frage: Wer sollte diesen Blog überhaupt kaufen wollen? Welche Gründe gäbe es, so viel Geld für einen Blog zu zahlen?</p>
<p><span id="more-711"></span></p>
<p>Typische Bietgründe bei Autkionen wie Sammlerstück oder Wohltätigkeit werden hier wohl wegfallen. Den Blog wird sich sicher keiner ins Regal stellen wollen! Ein potentieller Käufer wird die Seite am Leben halten wollen. Und bei dem Preis sicher auch <strong>finanzielle Absichten </strong>haben.</p>
<p>Das grundlegende Problem ist dabei nur, dass der Blog so eng mit der <strong>Person Robert Basic zusammenhängt</strong>, dass es auf keinen Fall möglich wäre, diesen Blog so weiterzuführen, wie bisher. Die Seite wird einen Grossteil ihrer Feed- und Stammleser verlieren, da man nicht den Blog gelesen hat, sondern das, was Robert so zu sagen hatte! Durch das total <strong>unspezifische Themenfeld</strong> von Basicthinking wird auch keiner in Lage sein, wenigstens dieses Thema weiter zu behandeln und darüber zu bloggen &#8230; denn es gibt einfach nicht <em>das Thema </em>auf Basicthinking. Zudem wird schon allein der Domainname <strong>Basic</strong>thinking immer darauf hinweisen, wer eigentlich diesen Blog zum Erfolg geführt hat. Eine neuer Eigentümer könnte aus diesem Schatten nie hervor stossen!</p>
<p style="padding-left: 30px;">Warum sollte man also den Blog kaufen? Als Blogger hat man bereits seinen eigenen Blog und wer bloggen möchte, der braucht nun wirklich keine 30.000 auf den Tisch zu legen.<br />
Bleibt also ein <strong>rein wirtschaftlicher Zweck</strong>, welchen man verfolgen könnte. Auch wenn der Blog rasant an Besuchern verlieren wird, schon allein der horende Suchmaschinentraffic, den er generiert, könnte bei der richtigen Strategie so einiges wert sein. Die Frage ist nur wieviel!</p>
<p>Mir würde also spontan kein Grund einfallen, warum man so einen Blog käuflich erwerben sollte. Einzig die Monetarisierung der Seite bis auch die letzten Besucherströme versiegen, könnte ein mögliches Motiv sein!</p>
<p>Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob sich ein Käufer finden wird, wieviel er bereit sein wird zu zahlen, und vor allem, was dann mit <a href="http://www.basicthinking.de/" target="_blank">Basicthinking</a> passieren wird, obwohl ich ja nie gerade ein Fan des Blogs war ;)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.klonblog.com/2009/01/07/wer-sollte-basic-thinking-schon-kaufen-wollen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
